Alimentado Presidente Bernanke dice que la inflaci?n es todav?a benigna y no un motivo de preocupaci?n. Es equivocado! Y él est? detr?s de la curva, peligrosamente as?!
Las presiones inflacionarias han ido en aumento y reconocieron en muchas grandes econom?as mundiales durante bastante tiempo, que ha tenido sus bancos centrales, tasas de interés y endurecimiento de las pol?ticas monetarias en esfuerzos para lograr el aumento de los precios bajo control. Hasta el momento sin efecto, gracias a la intensidad de las presiones inflacionarias.
China comenz? a aumentar las tasas de interés y las pol?ticas de ajuste hace casi un a?o y se ha vuelto m?s agresivo recientemente como los esfuerzos hasta ahora no han tenido ning?n efecto. Similares preocupaciones inflacionarias y tratando de enfriar el aumento de los precios en la India ha extendido por el resto de Asia, en Rusia, Brasil y el resto de América del Sur y en ?frica.
Esta semana en Europa, el Reino Unido inform? que la tasa anualizada de inflaci?n salt? al 4% en enero, de un ya preocupante 3,7% en diciembre. El nivel de 4% es el doble del Banco de Inglaterra declar? "zona de comodidad" del 2%, que por cierto es la misma que la Fed declarado de zona de comodidad.
La Fed mira en el espejo retrovisor y dice que la 'tasa de n?cleo' de la inflaci?n, que es con el costo de los alimentos y la energ?a eliminado, es s?lo un 1,6% en los ?ltimos 12 meses, bien dentro de la zona de confort de la Fed.
La Fed necesita que el parabrisas en lo que viene por el camino, no a través de la ventana trasera.
Esta semana en Estados Unidos se inform? que el productor del ?ndice de precios (PPI), medir la inflaci?n a nivel de productores, salt? un inesperado 0,8% en enero desde diciembre, y la "tasa de n?cleo' subi? 0,5%, m?s del doble el pron?stico de consenso de los economistasy el ritmo mensual m?s r?pido aumento en dos a?os.
Y parece que est? pasando de productores a los consumidores. El jueves se inform? que el ?ndice de precios al consumidor (IPC) subi? 0,4% en enero. La Reserva Federal tendr? la comodidad que la tasa de n?cleo fue s?lo un 0,2%, una tasa anualizada de 2,4%. Sin embargo, también era doble el pron?stico de consenso de un aumento de s?lo 0,1%.
Mientras tanto, el Presidente del Banco Mundial advirti? esta semana que los precios mundiales de alimentos han alcanzado "niveles peligrosos", lo que podr?an crear inestabilidad pol?tica en muchas partes del mundo. El Banco inform? que los precios mundiales de alimentos han saltado 29% en los ?ltimos 12 meses.
Los mercados de futuros, particularmente en las ?reas de ma?z, soja, algod?n, apuntan a precios a?n m?s adelante. Y los expertos de agricultura dicen que no hay suficiente capacidad global creciente llevar los precios por alg?n tiempo.
El miércoles, CEO de CitiGroup Vikram Pandit advirti? que "muchos mercados emergentes est?n operando en o cerca de capacidad y por lo tanto, corren el riesgo de sobrecalentamiento y deben hacer frente a las posibles consecuencias de la inflaci?n".
La publicaci?n de las actas de la reuni?n de la Fed FOMC pasado esta semana revel? que algunos gobernadores de la Reserva Federal sugirieron el mes pasado que la escala de la Reserva Federal volver el resto de su programa QE2 en preocupaciones de que la continua pol?tica de dinero f?cil podr?a crear un problema de inflaci?n. Pa?ses de todo el mundo se han quejado desde el anuncio de la Fed QE2 que empeorar?a ya preocupantes globales presiones inflacionarias.
Pero el Presidente de la Fed est? fijado en tratar de solucionar el problema de desempleo en Estados Unidos por una econom?a ya recuperaci?n de bombeo y en el proceso tiene su cabeza en la arena respecto a la inflaci?n.
Parece que una vez m?s la Fed ser? peligrosamente detr?s de la curva en una burbuja, como lo fue en el mercado de valores y las burbujas inmobiliarias. Esta vez se trata de la burbuja de la inflaci?n, especialmente en los productos b?sicos.
La hist?rica cobertura contra la inflaci?n - oro!
